9-2-2020
En Deutsche Welle pasaron un programa cultura21 sobre inteligencia artificial y sus implicaciones en el arte.
Realmente fue interesante ver en DW a los entrevistados y participantes expresar sus ideas y temores acerca del uso de la inteligencia artificial pasando del tema del arte a otros más profundos de las consecuencias, y hasta los valores, la moral, la filosofía.
Allí en breve tiempo se mostró el temor a lo nuevo, a lo desconocido (no del tema sino de las consecuencias posibles), pasando del escepticismo, miedo, desconfianza, hasta pequeños rasgos de agresividad, defensa, y aprehensión.
Especialmente cuando se hizo una simulación de entreista con una pieza de robótica representada por una figura humana, femenina de rostro agradable y hasta hermoso, que contestaba coherentemente y con gestos a las preguntas de la conductora del programa para muchos aorpresivo y otros inquietante. Pero ¿por qué le temen a la robótica?
En el arte y esto aplica para todas las áreas de la vida, cada quien pretende mantener el control de su sector, por las implicaciones de desplazamiento de los factores humanos en tales áreas, porque hay implicaciones de todo tipo (funcionales, económicas, sociales, personales, laborales), sin embargo esto ya tiene décadas sucediendo, pues en muchas fábricas se han sustituido por máquinaria y específicamente por robots que no tienen las formas humanas, que realizan toda clase de operaciones en la producción de carros, motos, comida, bebidas, ropa, agricultura, etc. no es algo nuevo, así que pase al arte no es extraño,es diferente, bien lo expresaron algunos que no por usarse la robótica deja de ser arte que un humano produce usando los elementos de que dispone, así se trate de robóts, algoritmos u otra forma de uso de programas creados o no por el artista.
Más allá del tema del arte, se sigue extendiendo como en todo, las diferentes visiones de uso irrestricto, de uso limitado y de no uso. Hay una resistencia a los cambios alegando excusas y pretecciones a lo humano, lo económico, laboral, etc pero hay implícito la resistencia a lo nuevo o desconocido, es como no aceptar el televisor porque acabaría con el cine, o el televisión a color porque nadie iría al cine, o usar carros por ser peligrosos, o viajar a más velocidad en los trenes todos esos temores han sido derrotados por la experiencia de que nada de eso ha ocurrido y que aunque se crea una innovación las atrasadas sobreviven en otros ámbitos, sin perturbar mayormente ni ser sus efectos nocivos, sino más bien favorecen nuevos aspectos de la sociedades que avanzan a otro nivel si lo practican, así la resistencia a los artefactos electrodomésticos, todo lo que se usa se sigue usando el que ha sido rebasado ampliamente por un aparato, así la robótica nos provee de otro elemento que es no sólo novedoso sino útil a los avances en muchas ramas científicas tanto médicas, astronómicas y físicas que permiten cosas en otras épocas impensables, aportan soluciones, destrezas, eficiencia, avances a la sociedad y a la humanidad, más calidad de vida, y sabemos que su costo es ahora elevadísimo pero que eso también es transitorio a medida que se usa se abarata se expande y llega a ser común, quien pensaría en la inutilidad o amenaza de una calculadora, calculadora científica, teléfono celular inteligente, una PC (computadora personal), el CD, el DVD,video juegos,los discos duros, las memorias, los pendrives, aparatos automáticos, encendido electrónico,relojes, impresoras, escaners, impresoras 3D, una tableta, un Ipod,un audífono, una corneta un mini componente, o una cámara digital; imaginen hoy apenas unos 30 años después, todo los bienestares que nos han aportado y lo acequibles que son hoy a la mayoría de las personas, al principio su existencia y uso asustaba a los de la época de su surgimiento, eran costosos o costosísimos, luego de uso común y corriente, nada de las predicciones fatalistas se cumplieron.
La robótica y lo digital llegaron para quedarse y desarrollarse no se debe tener miedo al futuro, al progreso y los avances en todos los aspectos de la sociedad, es diferente y no necesariamente malo, quizás lo malo derive de su mal uso, humano en todo caso, no del aparato en si ni de sus beneficios posibles.
More 9-2-2020 In Deutsche Welle he passed a cultural21 program on artificial intelligence and its implications in art. It was really interesting to see in DW the interviewees and participants, their ideas and fears about the use of artificial intelligence moving from the subject of art to other deeper consequences, and even values, morals, philosophy. There in a short time the fear of the new, the unknown (not of the subject but of the possible consequences) will be detected, going from skepticism, fear, distrust, even small aspects of aggressiveness, defense, and apprehension. Especially when a simulation of a trainer was made with a robotics piece represented by a human, feminine figure with a pleasant and even beautiful face, who answered coherently and with gestures to the questions of the host of the program for many aorpressive and other disturbing. But why are they afraid of robotics? In art and this applies to all areas of life, everyone intends to maintain control of their sector, due to the implications of displacement of human factors in the areas, because there are implications of all kinds (functional, economic, social, personal, labor), however this has been going on for decades, since in many factories they have been replaced by machinery and specific robots that do not have human forms, which have all kinds of operations in the production of cars, motorcycles, food, drinks , clothing, agriculture, etc. It is not something new, so move on to art is not strange, it is different, well what is expressed by some that, not specifically for robotics, ceases to be art that a human produces using the elements available, so be it robotic, algorithms or other how to use programs created or not by the artist. Beyond the theme of art, the different visions of unrestricted use, limited use and non-use continue to spread as in everything. There is a resistance to changes alleging excuses and pretensions to the human, economic, labor, etc. but there is implicit resistance to the new or unknown, it is like not accepting the television because it would end with knowledge, but rather favor new aspects of societies that advance to another n (personal computer), the CD, the DVD, video games , hard drives, memories, pendrives, automatic devices, electronic ignition, watches, printers, scanners, 3D printers, a tablet, an Ipod, a hearing aid, a bugle, a mini component, or a digital camera; imagine today just about 30 years later, all the well-being that they have given us and how affordable they are today to most people, at first their existence and use frightened those of the time of their emergence, they were expensive or very expensive, then Commonly used, none of the fatalistic predictions were fulfilled. Robotics and digital are here to stay and develop, one should not be afraid of the future, progress and progress in all aspects of society, it is different and not necessarily bad, perhaps the bad derives from its misuse, human in everything case, not the device itself or its possible benefits.
Gema7Avatar 